我就说两句，第一感谢咱们这个会正好把我一个失散多年的朋友找着了，非常非常感谢。第二句话我就说有一个联想，一次会议两个地点，这不就是当代中国史的多元叙述吗？是这样的吧，从丁东老师那儿我有点联想，两个三十年大家很多人都不满意，说凭什么把这两个三十年放在一起提的，我认为这两个三十年前后真的就是一回事，为什么？因为都是我们党在台上，也就是说改革是不是只从邓小平开始的？我现在不认为，我认为改革是从毛主席开始的，首先整个国际战略格局，我们和韦伯弄到一块去了，这是从毛主席开始的，毛主席以后邓小平搞的改革，这里面有没有文革？大家以为好像改革和文革离的很远，我认为文革里面有改革，改革里面有文革，特别是文革的时候“开放”的格局，然后现在的改革我们想一想计划生育，文化大革命可是有斗地主、有斗很多人的权力，但是以前你说想生孩子，多生一个孩子可不行。常言说儿女双全，但我却只许生一个，只能生一个闺女了，这不是很明显吗？我们觉得好像搞计划生育就不是文革，我们会觉得改革里边好像有什么东西，实际上这个东西也就是文革，大家都觉得人家薄熙来是搞了一个小文革，大家不知道薄熙来到了监狱以后，也等于有很多人搞了一个大的文革，那还说不准呢。所以我认为历史的辩证法就是文革之中有改革，改革之中有文革，这是我对丁东老师讲的一点体会，一点想法，谢谢大家。
[ 本文为学者谢志浩2016年6月25日在天则经济研究所与浙江省公共政策研究院主办、腾讯思享会与《东方历史评论》协办的「历史学与制度研究理论创新」研讨会评议演讲修订稿，转载请注明]
2016-11-23
中评网首发
