评议 | 谢志浩

  • 谢志浩
    2016-11-24   累计浏览:

 

我就说两句,第一感谢咱们这个会正好把我一个失散多年的朋友找着了,非常非常感谢。第二句话我就说有一个联想,一次会议两个地点,这不就是当代中国史的多元叙述吗?是这样的吧,从丁东老师那儿我有点联想,两个三十年大家很多人都不满意,说凭什么把这两个三十年放在一起提的,我认为这两个三十年前后真的就是一回事,为什么?因为都是我们党在台上,也就是说改革是不是只从邓小平开始的?我现在不认为,我认为改革是从毛主席开始的,首先整个国际战略格局,我们和韦伯弄到一块去了,这是从毛主席开始的,毛主席以后邓小平搞的改革,这里面有没有文革?大家以为好像改革和文革离的很远,我认为文革里面有改革,改革里面有文革,特别是文革的时候“开放”的格局,然后现在的改革我们想一想计划生育,文化大革命可是有斗地主、有斗很多人的权力,但是以前你说想生孩子,多生一个孩子可不行。常言说儿女双全,但我却只许生一个,只能生一个闺女了,这不是很明显吗?我们觉得好像搞计划生育就不是文革,我们会觉得改革里边好像有什么东西,实际上这个东西也就是文革,大家都觉得人家薄熙来是搞了一个小文革,大家不知道薄熙来到了监狱以后,也等于有很多人搞了一个大的文革,那还说不准呢。所以我认为历史的辩证法就是文革之中有改革,改革之中有文革,这是我对丁东老师讲的一点体会,一点想法,谢谢大家。

 

[ 本文为学者谢志浩2016625日在天则经济研究所与浙江省公共政策研究院主办、腾讯思享会与《东方历史评论》协办的「历史学与制度研究理论创新」研讨会评议演讲修订稿,转载请注明]

 

 

2016-11-23

中评网首发

 

 

分享 |