我也谈不上评论，他说的是一个史实的问题，董老师跟我都是办刊物的，他在西南政法也主持一本专业法学刊物，他的刊物跟我们的有点像，在座的各位都是我们的衣食父母，董老师以前也是我的作者。他谈了三个问题，一个是钦定宪法为什么夭折，第二个是临时约法的争斗，第三个是孙中山的护法运动。钦定宪法是当时他们也想制定一个宪法，当时面临的环境是前有狼后有虎，前有狼就是朝廷内部的左派，阻挠他们。后有虎就是排满的革命党人，这样造成宪法一直悬挂起来，到你真正要制宪的时候别人不相信了。
他讲第二个问题是临时约法的制宪权之争，主要是当时临时约法参议院不接受，有几个问题，参议院与孙中山立场不同，这里面讲了中央政府对地方政府控制有限，第二个是同盟会内部意见也不是统一，派别很多。第三个主要原因，参议员有一定专业、有一定学历背景，他们有自己自主性和判断力。这个问题上董老师也讲孙中山的态度很超越，他超越一个是临时约法反正是临时的，大总统干了十个月以后还要重新选，第二个是不是辞了总统以后，南北议合，希望对未来总统通过临时约法做一个限制。董老师讲最后一个问题是孙中山为什么捍卫临时约法。杨小凯以前说过一个，孙中山在自己有机会掌权的时候极力鼓吹总统制，自己没有机会掌权的时候就鼓吹内阁制，他是一个机会主义者。
[ 马立钊 《学术界》杂志编辑，曾荣获2013年“华东地区优秀期刊工作者”称号。本文为作者2015年5月30-31日在「中国法学政治学跨学科理论创新研讨会」的评议演讲（天则经济研究所、浙江省公共政策研究院、大午企业文化研究会联合主办），标题为编者所加，转载请注明 ]
2015-8-14
中评网首发
