活动
    活动

2014「新年期许」论坛 [下午]综述

中评网 2014-01-17 累计浏览

下午,2014「新年期许」论坛嘉宾精彩的演讲,和主持人雄辩的回应引起会场阵阵掌声和笑声。



天则经济研究所学术委员会主席张曙光提出在新的一年里,应当正视和反思历史,由于不能正视历史,歪曲、伪造甚至篡改历史的现象严重,文革历史也在篡改,结果是很多年轻人所了解的完全被歪曲的,我们批评日本人不能面对二战侵华、侵略亚洲的历史,我们自己是否面对历史了呢?只有正视历史、敬惧历史民族才能进步,对于历史一味掩盖恐怕后患无穷,这个民族的希望确实是岌岌可危的。

《炎黄春秋》杂志社副社长杨继绳最大的期许,是希望天则所办下去,十年、二十年后还能在这里开会,希望“新一年政治改革能有前进”,改革开放的功劳就是长期被压制的民间活力迸发出来才有了发展速度,三中全会后的局面是邓小平只搞经改不搞政改的片面性的扩大,是苏学为体西学为用,而政治上保守程度超出邓小平时代甚至有回到毛时代的倾向,展现的是权力更加嚣张、矛盾更尖锐的一个可怕的前景,社会不和谐就只能用警察采取更加激烈的“维稳”。现行政治体制是权力操纵市场、控制市场的根源,不公平的社会不可能和谐,权力制衡才能防止用权力发财的腐败。

瑞典使馆参赞、瑞典国家发展政策分析署主管哲瑞思Dr.Christer Ljungwall认为三中全会令人欣慰,但担忧“决定”可能会强化国企和政府干预,而国企造成了如通讯、能源等自然资源和市场的垄断,瑞典上世纪80年代国企都被市场化后垄断也被消除了,从而有了瑞典经济的腾飞,瑞典国企的产权和管理是分开的,他们须遵循市场经济的规则,并期待中国走向更高、更有效的竞争秩序。

天则经济研究所所长、山东大学教授盛洪指出,三中全会后有官员否定农民土地产权时说“我的底线是保护农民利益”,这是非常险恶的、似是而非的、冠冕堂皇的一句话,因为他提出农民利益只能由他来保护,他作为主体,他的保护手段就是剥夺农民权利。要想保护一个人的利益,首先要保护他的权利,这种侵犯别人权利的手段却宣称是保护别人利益,一定是谎言。关于社会文化,他认为思想界知识界的左倾化、激进化应追溯到20世纪前半叶的文化氛围,之后才会诞生后来的政治集和一系列政治行为的愈演愈烈,才会有后来这样一系列对中国社会非常重大的损害。所以从这个意义上来讲学者和知识分子们对这个社会承担的责任更重大。

西南政法大学法学研究所研究员、法学博士后董彦斌期望,2014G-mail邮箱(谷歌的邮箱)好用些,通信自由得到保障,10年前这个邮箱非常好用,但近几年几乎所有G-mail的用户都有感受到非常不好用,很慢、很多东西打不开,而且无从得到答案, G-mail事虽小,但它包含有重要的宪法权利在其中,中国20世纪进入制宪阶段,包括1975年宪法,文革浩劫时代尚知晓世界上有通信自由的权利和相关的宪法条款,通信自由得到保障是基本的权力,这是所有G-mail用户的期许,也是一千万人的期许。

中国政法大学公共决策研究中心副主任王振宇谈到,自己和同事成立了正义观察网,是为打不起官司的穷人、和一些小案子提供法律援助。另一方面为面对群众提供届时什么是国家、什么是政府、什么是政党、什么是税收、什么是教育权利、什么是选举权利等等基本的知识,所以期许只是说还是不够的,需要用一种有力的、适合的方式努力表达我们的意见。

天则所理事长、北航人文与社会科学高等研究院教授秋风演讲以《期待中道的改革》为题,强调改革不是革命,即便去年5月、8月都有反宪政的逆流、但仍对改革持乐观态度,认为改革60条后两个多月中的一连串的改革,总数已远超过去的十年,应期待改革而不是期待革命,所以失望或是对执政党没有进行自我革命失望,而不是对执政没有进行改革失望。他援引传统文化“中庸”和周易的“中道”理念和智慧,认为“中”有一个具体含义既共识,执其两端寻找一个共识、寻找一个多方可接近并认可的交叉点,可凝聚起整个社会的共识和对于前景的想象。

天则所学术委员会副主席、社科学院经济研究所研究员赵农提到,“决定”刚出来各部委表态全是走样的,如以行业自律为名兼并了原贸易部,然后所谓放开价格、价格改革搞垄断,这类假改革手法非常多,非常老道。比较台湾和韩国,同样是民运和律师出身、同为总统的是陈水扁、卢武铉,都因夫人手脚不净面临牢狱之灾,卢武铉选择跳崖自杀,而陈水扁还在狡辩;同样是华夏文明照耀下两人行为何以如此不同?逻辑非常简单,韩国民主化过程中金大中甚至明确提出要基督化在前开道,现代文明基石是普世价值,而它更大程度隐含在基督教中,所以短短几年韩国精英阶层基督徒占80%、群众中30%,成功解决了价值观的问题使社会变得比较稳定。朴谨惠作为女性、且作为不光彩的人的女儿当了总统,说明这个整体社会的成熟。所以文化上的再造和价值观上的改变是中国能够真正走向更光明前景的不二法门。

广州天则区域发展研究中心执行主任、天则所研究员赵旭谈到“九总统”说,认为“哪个国家有九个总统肯定搞不好,你给美国九个总统,美国肯定完蛋”。

赵旭认为秋风的“中道”改革方案,可能不是一个理念而是一个结果,因改革到最后会归结到各方妥协的结果,但是理念一定要坚持我们的宪政民主是毫无疑问的,但一定会有各利益集团、也有中产阶级坚持左派一套,但最后形成大家都可接受的改革方案是一个妥协的结果。关于行政审批制度改革,中国很多是通过行政审批是带着资源的、是配置资源的配额审批,而配置资源是市场该干的事,不是行政审批应该干的事情,完全是两件事情,如批项目就有很多钱、土地、有各种各样配套给你,其实权力下放和权力上收都是管制,理清审批内容到底是什么?让行政审批回归到事情本原、管制本来的意义。         (全文完)

 

2014-1-12

中评网报道